ノベルゲームレビュアーは笑わない

ガムベース

ノベルゲームレビューをめぐる与太話

ほり

クリエイターとレビュアーの関係性

良かった点
・これ系のタイトル好きなので惹かれました。
・哲学的な雰囲気が良いです。
・シンプルな作りがレトロな感じがして良かったです。
・BGMの使い方が良かったです。


悪かった点
・全体的にわかりにくかったです。
・主張が雑多過ぎて突っ込みどころが多過ぎる所でしょうか。


シンプルな作りで昔懐かしいレトロな感じが良い味出してると思いました。今じゃこういうシンプルなゲームは見られないので昔のゲームを知らない人には逆に新鮮にうつるかもしれません。そういう意味では斬新さもあります。BGMの使い方も好みでしたね。雰囲気に合ってて良かったです。


「ゲームの感想以外が含まれている」「クリエイターへの攻撃的な内容」「紳士的ではない表現」

ふりーむのNG投稿ガイドラインには賛成です。ただ、このゲームは上記のガイドラインに違反するレビュアーを擁護する内容なのですよね。だから(結果的に)批判に肯定的な内容になってます。クリエイターに被害者ぶるなと批判するならレビュアーに対しても批判しないとダメで、その辺が主張の偏りを感じました。


クリエイターもレビュアーもお互い気分良く交流すればいいと思うけど、なかなかうまくいかないようで。
「レビューに気遣いなんて無用だ! 俺は悪口書くぜ!」という人がいる限り無理なんだろうなあ。。。


個人的に悪口は嫌いです。
是々非々で言うなら”一番最初”に悪口言った人に非があるのではないかと。

12345
No.49551 - 2019-10-10 23:39:59
めフめフ

レビューとは

哲学的な印象すら持ちました
場面によって雰囲気が変わるのが良かったです

作中に出てきた問題はまさに感じていて
最近もレビューが荒れたせいで好きな作品が
公開停止されてしまったばかりだったので
無責任な事言う人には憤りを感じてましたね

フリー制作については作者の自由であるべきだと思ってます
商品ではないのでクオリティーの低さに文句言うのもおかしいし
方向性に口を挟むのもそんな権利無いです

自分の場合はニワカなので余計な批判はできない
簡単に直せそうな部分で修正した方が明らかに良い場合
と判断した時くらいですね
あとは稀に個人的な好みを優先する場合もありますけど(;^ω^)

作中にも言及されてたようにレビューは暇つぶしであり
面白かったって伝わればそれで十分かなぁ
一言でも反応があればモチベ違いますもんね

12345
No.47527 - 2019-04-29 11:14:29
ザワークラウド

クリアしたが

よかった点
・興味を引くタイトル
・「ゲーム内のゲーム」など、考えられた設定と構成

気になった点
・似たような固有名詞が多いので、混乱しがち
・ラストがよく分からない

12345
No.46981 - 2019-03-30 16:02:00
蒼龍

レビューとは何か

他サイトでこれのフリーゲーム全般バージョンみたいなやつあったなあと懐かしくなりました。(俺のレビューが単なる悪口のわけないってやつ)この作品とは全く関係ないですけど、合わせて読むと面白いかも。

シナリオとしてはなんというか、作中でのリアルとフィクションが曖昧な感じというか、ちょっと読みにくかったです。良くも悪くも作中作や登場人物が各自好き勝手に主張しまくってるって感じなんで。

今でもそこそこ生きのこってると思われる、作品にレビューすんのが趣味、みたいな人種の人は興味深い作品かと。逆にそんなん普段しないという人は全く読む必要のない作品だと思います。

私がネットで感想とかレビュー書くのは半分くらい条件反射状態というか習慣みたいなものなんで、作中のどの主張に共感出来るとかはあんまないかなあ。もう半分はタダでゲーム遊ばせてもらったお礼(ウザくてお礼にもなってなかったらすみません)とりあえず今遊んだ作品についてなんか言いたい、みたいなノリというか。敢えて言うなら終盤の買い出しに行く流れの独白? は少し考えさせられたかも。

レトロチックなところどころの演出は、レビューサイトやフリゲ全盛期の懐古厨をするのにちょうどよい演出でした。

12345
No.34136 - 2017-03-16 23:32:33
みそにんげん

面白かったです。

色々なレビュワーが出てきましたが、どの意見にも頷ける部分がありました。作中のレビュワー達の中にダイブして、色々考えさせられました。自分のレビュワーとしてのスタンスを見直す機会を与えてくれるゲームだと思います。

私は作者さまへ、楽しませていただいたお礼としてレビューし申し上げているのですが、このスタンスでいいのだろうか・・・という疑念が沸いてきました。悩ましいですね・・・
レビューは誰のために書いているのか。先程、私のレビューは作者さまへのお礼だと申し上げましたが、それは自分の中の「礼儀正しいプレイヤー」というイメージに酔っているだけなののかもしれないですね。うーむ・・・。
どうしても「お礼」というスタンスだと、良かった点を中心に述べてしまうので、毒にも薬にもならないワンパターンのレビューになってしまうんですよね。それでは「お礼状」であって「感想・レビュー」ではないかもしれません。
ともかく、作中の特定のレビュワーの言うことを鵜呑みにはせず、自分で考えてスタンスを見直していこうと思いました。

内容だけでなく、演出も良かったです。急な場面転換や、場面にフィットした良いBGMが印象的でした。あと、対談のシーンが読んでいて若干飽きてくるのも織り込み済みだったのですね。面白い仕掛けです。

面白いゲームをありがとうございました。

12345
No.25915 - 2015-10-05 02:15:28
もけ

懐かしい

良かった点

・作中作のシーンはアナログなBGMが流れる演出
・対談形式の明るいつっこみ
・からの謎提示

実況とツイッターがフリーゲームレビューの主流になりつつある
現在ではリアルに感じにくい内容かもしれないが
フリーゲーム黎明期の個人レビューサイトが賑わっていた頃の懐かしい空気を感じた

12345
No.25673 - 2015-09-22 13:53:39
  • 1


Deletion guidelines: "Includes other than game impressions and reviews" "Aggressive content to creators," "sentences that are not gentlemanly"
About spoiler: If you include spoiler for review, please include "spoiler attention" in the beginning of the sentence.

Recommended free games for you

Free game event list

  • Event0
  • Event1
  • Event2

Someone's recommended games